WordPressと静的サイトの違い｜更新が少ないお店・会社に静的サイトが向く理由

ホームページを作ろうとすると、ほとんどの制作会社からWordPressを勧められます。WordPressは世界でもっとも多く使われているホームページの仕組みで、便利なのは間違いありません。

ただ、すべての事業者にとってWordPressが最適とは限りません。とくに、ホームページの内容をそれほど頻繁には変えないお店や会社には、「静的サイト」という選択肢があります。

この記事では、WordPressと静的サイトの違いを、仕組みから順に説明します。

仕組みの違い

WordPress：アクセスのたびにページを組み立てる

WordPressは、ページの文章や画像の情報をデータベースに保存しておき、誰かがページを見に来るたびに、プログラムがその情報を取り出してページを組み立てます。

管理画面から文章を書き換えればすぐにホームページに反映されるのは、この仕組みのおかげです。

静的サイト：完成したページをそのまま届ける

静的サイトは、ページをあらかじめ完成させた状態でサーバーに置いておき、見に来た人にそのまま届けます。アクセスのたびにページを組み立てる必要がありません。

LiteSiteでは、この静的サイトを作るために「Astro（アストロ）」という仕組みを使っています。

4つの観点で比べる

表示の速さ

静的サイトは、ページを組み立てる時間がかからないぶん、表示が速くなります。Googleは、表示速度を含む「ページエクスペリエンス」を検索順位の評価に使っていると公表しています。順位を決めるいちばんの要素はあくまで内容ですが、スマートフォンでページがなかなか表示されないと、見る前に離れてしまう人が増えます。

セキュリティ

WordPressは利用者が多いぶん、攻撃の標的にもなりやすい仕組みです。管理画面への不正ログインや、更新されていないプラグインの弱点を突いた改ざんは、今も多く起きています。

静的サイトには、ログインする管理画面もデータベースもありません。攻撃を受ける入口がそもそも少ないため、この種の被害を受けにくい構造です。

管理の手間

WordPressを安全に使い続けるには、本体・テーマ・プラグインを定期的に更新する必要があります。更新によって表示が崩れることもあり、制作会社に毎月の保守費を払って任せているケースも多くあります。

静的サイトは、この定期的な更新作業がほぼ要りません。月額の管理費をかけずにホームページを持ち続けられるのは、この仕組みのおかげです。

自分での更新

ここはWordPressに分があります。管理画面から自分で記事を書いたり、文章を直したりできるのは、WordPressの大きな長所です。

静的サイトは、内容を書き換えるときに制作者に依頼するのが基本になります。

どちらを選ぶべきか

静的サイトが向いているケース

• 会社・お店の紹介、サービス内容、料金、アクセスなど、内容があまり変わらない
• 更新は年に数回、文章や写真を差し替える程度
• WordPressの管理や保守費に負担を感じている
• 表示の速さや安全性を重視したい

WordPressが向いているケース

• ブログやお知らせを自分で頻繁に更新したい
• 社内に更新を担当する人がいる
• 会員機能など、WordPressのプラグインで実現したい機能がある

まとめ

WordPressと静的サイトは、どちらが優れているかではなく、使い方に合っているかどうかで選ぶものです。

「ホームページは持っておきたいけれど、管理に手間もお金もかけたくない」という方には、静的サイトはとても相性のいい選択肢です。LiteSiteでは、ヒアリングで更新の頻度や運用の体制をうかがったうえで、合う作り方をご提案しています。詳しくはサービス内容をご覧ください。